本文目录一览：
- 〖壹〗、邻居之间的共用墙到底能不能随意打
- 〖贰〗、业主私自破坏外立墙可以吗
- 〖叁〗、室内隔层是违章搭建吗
- 〖肆〗、公用墙敲一半侵权吗
邻居之间的共用墙到底能不能随意打
首先关于邻居的共用墙他是不可以随便打的。因为你和邻居家之间的隔墙他是一面承重墙。所以是不可以打掉的，即使打掉一半也是不可以的。因为这样会破坏房屋的原本称重情况。因为承重墙它主要承载的是楼房的所有重量。这样会使房屋的结构不安全。
两家共用的非承重墙可以打，但在进行拆除前需要注意以下几点：报备物业。在施工前应向物业报备，以确保遵守社区规定和安全标准。确保安全。进行施工时要注意安全，避免野蛮施工，以防发生事故，影响邻里关系。邻居同意。因为是两家共用的墙，所以需要得到邻居的同意。不影响结构安全。
公用墙指的是两户或多户人家共同使用的墙体。在日常生活和装修过程中，一些人可能对公用墙进行改动或破坏，但这是不被允许的。以下是关于公用墙不能打的具体原因：破坏建筑结构 公用墙是建筑物的承重结构之一，对于整个建筑的安全性和稳定性起到至关重要的作用。
邻居之间的共用墙当然不能随意损坏。如果非要打，得征得对方的同意。
关于邻居的共用墙是不可以随便打的。共用墙是两家共有的，哪一方都不能随意拆除或者改建。如果是承重墙后果更严重，因为承重墙要承载着楼房的所有重量，拆掉一部分，其本身承载的负荷就要分散到其他的受力点，长时间的过载，会对楼房的承受力造成影响。
业主私自破坏外立墙可以吗
破坏墙体外立面违法。法律依据：《住宅室内装饰装修管理办法（2011年修订本）》：根据该办法第六条，装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗。此行为应当经城市规划行政主管部门批准。因此，小区业主未经批准擅自破坏外立面结构，违反了该管理办法。
法律分析：业主不可以私自破坏外立墙。外墙属于公共墙公共墙属于公共部位，业主不得私自占用或损坏，该业主将公共墙敲了开窗开门，侵犯了其他业主的公共权益，房屋共有部分是全体业主的。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
如果这堵外墙属于公共墙，根据《物权法》相关规定，公共墙属于公共部位，业主不得私自占用或损坏。该业主将公共墙敲了开窗开门，侵犯了其他业主的公共权益，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”。
业主拆除外立面墙体的行为需承担法律责任，物业公司也应加强管理。
破坏外立面可能需对其他业主或相邻单位承担赔偿责任。若破坏导致外立面脱落伤人，依据《民法典》第一千二百五十三条，所有人、管理人或使用人需承担侵权责任。此外，业主大会或业主委员会可依据《民法典》第二百八十六条，要求行为人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
室内隔层是违章搭建吗
〖壹〗、室内隔层不属于违章搭建，但需注意以下条件和限制：室内隔层属于室内装修：房屋室内隔层是在自己房子以内的地方进行的装修行为，不属于违建。公共区域隔层需物业同意：如果是楼里家外的公共区域做隔层，虽然不属于违建，但物业可能不同意，因为这可能占用公共面积。
〖贰〗、室内隔层不一定属于违章搭建。以下是对此问题的详细解室内隔层的合法性 室内隔层通常被视为室内装修的一部分，如果隔层建设在自己房屋内部，并未占用公共面积或影响建筑安全，那么一般不视为违章搭建。室内隔层的建设应当遵循房屋结构和安全规范，确保不会对房屋整体结构造成损害。
〖叁〗、未经批准擅自增加房屋面积，则可能属于违章搭建，这种行为不仅需要拆除，还可能面临5万至10万元的罚款，具体罚款数额依据当地政策而定。值得注意的是，即便是在loft室内进行隔层改造，也必须确保改造方案符合建筑规范，不影响结构安全。
〖肆〗、不算违建，这通常被视为正常的装修活动。在北京，若选择钢结构进行隔层改造，每平方米的价格大约在360元，有兴趣的话，可以通过我的用户名进行联系。通常情况下，商铺进行8米层高的隔层改造并不违法。具体来说，只要隔层设计符合当地的建筑规范和安全标准，且经过相关部门的审批，就不会被视为违法建筑。
〖伍〗、房屋室内隔层不违法，室内小隔层属于室内装修。
〖陆〗、挑高房做夹层一般不改造承重墙，不会对各方利益造成损害，就不算违法，但是相关要求还需要到城建部门问询。挑高房做隔层是可以，但也要看你家的挑高是多少米，一般应该在8－2米，低于8米的挑高就不太好做了，因为一层一般是需要3－5的。
公用墙敲一半侵权吗
如果没有经过相邻方的同意，将公用墙敲掉一半属于侵权。相邻方的公用墙、分户墙属于相邻的两个业主共有，任意一方的业主不能擅自将公用墙敲掉一半。大家在进行室内装修时，如果擅自将公用墙敲掉一半违反了物权法的相关规定，侵害了相邻邻居的合法权益。共用墙的有关法律规定，不动产权利人建造建筑物不得危及相邻不动产的安全。
将公用墙敲掉一半属于侵权行为。以下是针对该问题的详细解公用墙敲一半的法律性质 未经同意即侵权：如果没有经过相邻方的同意，将公用墙敲掉一半，这一行为在法律上被视为对相邻方权益的侵犯。
如果没有经过相邻方的同意，将公用墙敲掉一半属于侵权。相邻方的公用墙、分户墙属于相邻的两个业主共有，任意一方的业主不能擅自将公用墙敲掉一半。大家在进行室内装修时，如果擅自将公用墙敲掉一半违反了物权法的相关规定，侵害了相邻邻居的合法权益。
是的，公用墙敲一半属于侵权。敲墙需同意：你知道吗，公用墙可是你和邻居共有的哦，就像你们一起分享的那块大蛋糕，谁也不能随便切走一半，除非大家都同意。
标签： 室内装修法律法规公共墙
